НОВОЕ неизвестное число - это новое
"слово"в математике? Что ли?
- Привет!
- Привет, привет.
- Ты чего … это?
- Что - «чего»?
- Да, вот «приветкаешся» много раз.
- Совсем не много, а всего лишь два раза.
- А тебе понравится, если я скажу «привет» больше
двух раз?
- Ну и скажи.
- Привет, привет, привет! Ну и каково?
- И ладно. Можно хоть тысячу раз сказать это слово -
мало что в нашей жизни изменится.
- Не скажи-и-и…
- А знаешь ли ты, какие все числа есть в математике?
- Знаю. Из всех чисел в математике есть «действительные» числа, они ещё
называются «вещественными» числами, и
«комплексные» числа. Действительные числа – это числа рациональные
и числа иррациональные. И все они числа вещественные,
ну как, например, материальная Вешь.
- А что есть и числа «невещественные»?
- Да, есть. Это «комплексные» числа, числа-духи, числа, которые вроде бы есть, а
вроде бы их и нет. Это мнимые (подразумеваемые,
воображаемые) числа.
- И всё? Это все-е-е числа в математике?
- Да, всё. Что в математике, думаете, мало этих чисел? Или вы
знаете какие-то иные, неведомые математике числа?
- Да вот всё ду-у-умаю! А вот поясните-ка: «действительные» числа - это какие конкретно числа?
- Скажу – в градацию «действительных» чисел входят:
- рациональные целые положительные и отрицательные
числа, а также как бы число 0. Это, например, числа - 1; - 3; - 17; 0; 1; 2; 15
и т.д.;
- рациональные положительные и отрицательные
дробные числа. Это, например, числа - 2/3; - 7/5; - 13/127; 4/7; 5/31; 17/2 и т.д. , а также десятичные
дроби (- 1,23); (- 0,17); (3,51); (13,51) и т.д., и десятичные бесконечные периодические дроби [- 1,333… или - 1,(3)]; [2,777… или 2,(7)]; [4,35151…
или 4,3(51)] и т.д;
- иррациональные положительные и отрицательные
числа. Это, например, числа 1,414… как корень квадратный из числа 2, а именно, (2)1/2 ; (- 1,442…) как корень кубический
из числа (- 3), а именно, (- 3)1/3; логарифмические числа; числа трансцендентные,
такие, как число e =2,718… и число
«π» = 3,141… .
- Ну и … ?
- Для вас, безусловно, возможно интересны иррациональные числа. Так,
иррациональным числом называется действительное
число, десятичная запись которого является бесконечной непериодической десятичной дробью. Точно!
- Но вот вопрос – а какое будет число выражаемое суммой слагаемых из очевидных рациональных
чисел, например,
N1 = (1 +0,23+0,24+0,25+0,26 … ) или несколько иное число N2 = (1– 0,23+0,24−0,25+0,26 … )?
- Хм-м-м!? Это, однако, весьма и весьма странные числа. Видно, что указанные тобой числа бесконечные
– раз. И точно, что они не являются бесконечными периодическими дробями – это два. Но вот настораживает тот факт, что их
сумма с каждым как бы крайним слагаемым –
это всегда рациональное число;
и даже если это «крайнее слагаемое»
будет под номером сто триллионов – сумма всё равно рациональное число! Эти числа вроде бы и иррациональные, а вроде бы и рациональные
– и поэтому у меня нет точного ответа на этот счёт. Я бы заметил, что эти числа половинчатые: и не иррациональные, но и
не рациональные . Какой-то числовой конгломерат товарища Ал По.
- Ну что же – с этим можно и согласиться!
Математики – тоже люди, и они тоже могут видеть не всё кругом, особенно те,
которые «наверху» и пишут, пишут.
Вот пример: при описании «доказательства иррациональности» квадратного корня из числа 2 автор (видимо - математик!) А.Г.Цыпкин
в своём «Справочнике по математике», изданным в 100 тысячах экземпляров [1]
подчеркнул:
«Предположим, что (2)1/2 -
рациональное число, т.е. может быть представлено в виде
(2)1/2 = m/n
(1)
где m и n взаимно простые
натуральные числа. Возведём обе части равенства (1) в квадрат:
2 = m2/n2 , что то же 2∙n2 = m2. Число 2∙n2 чётно. Поэтому m2 и,
следовательно, m также чётно.
Положив, равенство m=2k можно записать в виде:
2∙n2 = (2k)2, что то
же 2∙n2 = 4k2, а
далее n2 = 2k2.
Из последнего равенства видно, что
число n2 также оказывается чётным; следовательно, число n чётно. Мы пришли к
заключению, что m и n - чётные числа, в то время как
дробь m/n по предположению
несократима. Полученное противоречие и доказывает, что число (2)1/2 непредставимо
в виде m/n и, следовательно,
иррационально».
- Заметили? Из последнего равенства, а
именно, n2= 2k2 математик А.Г. Цыпкин делает
совершенно неверный вывод: «следовательно, число n чётно». Но ведь если из последнего равенства
«грамотно» найти число n, то получают
n = k∙(2)1/2.
Ну и где же тут «злополучное» число n - чётное? А как же быть тогда со свойствами иррациональных чисел? Их, эти свойства иррациональных чисел, напрочь забыли математики хреновы!!
Там же подобное происходит и с
равенством 2∙n2 = m2, когда утверждается, что m – чётное число.
- Ну-у-у-у, это просто глупость «очередного»
математика!
- Не скажите. В другом более серьёзном
источнике (Энциклопедия для детей. Т. 11. Математика/ Глав.ред. М.Д.Аксёнова. -
М.: Аванта +, 2002. - 688 с.: и ил.) – так там просто «куча» таких подобных
математиков!
А как думают иные на этот счёт?
Комментариев нет:
Отправить комментарий